babbling as always, 張山as always
一個大學畢業的”作家” 原來連最基本的分析能力都欠奉 閱此人的blog, 以香港人的質素, 長毛應該會當選 我一直想講, 強姦民意四字, 很vulgar.
好,我的通識課程又多一篇反面教材
universal suffrage= universal suffering
[Reply]
其實特首極其量都係hea理我地既民意， 至於強姦嘛，我反而覺得政府冇咁大既能耐~lol
阿空姐無講清楚Donald 為何要「瞓唔著」、又何解會「面目可憎」；其實，我敢講，空姐根本無看畢Donald 在立法會講「民意」的直播，更加不清楚成個特區政府工作，即財爺今年推過多少項紓困措施、Donald 設立經機會推行6大產業，全部認知欠奉… 可以話，特區工作繁忙，Donald 「瞓唔著」是可以理解；至於「面目可憎」，我覺得用來形容社民連比較貼切，事關幾萬元一個月請社民連三佬做議員，毫無議事能力，一味粗口+擲蕉，不夠幾分鐘就比人趕離場，有什麼貢獻? 如果大聲夠惡就做議員，我會替白鴒黨的律師、醫生議員不值，因為，他們累積的人才資本比社民連三佬高很多，但同樣叫「泛民」議員… 所以，議員者應自重，重其議事能力，切勿人云亦云，危害社會他人。
universal suffrage= universal suffering
[Reply]
其實特首極其量都係hea理我地既民意，
至於強姦嘛，我反而覺得政府冇咁大既能耐~lol
[Reply]
阿空姐無講清楚Donald 為何要「瞓唔著」、又何解會「面目可憎」；其實，我敢講，空姐根本無看畢Donald 在立法會講「民意」的直播，更加不清楚成個特區政府工作，即財爺今年推過多少項紓困措施、Donald 設立經機會推行6大產業，全部認知欠奉… 可以話，特區工作繁忙，Donald 「瞓唔著」是可以理解；至於「面目可憎」，我覺得用來形容社民連比較貼切，事關幾萬元一個月請社民連三佬做議員，毫無議事能力，一味粗口+擲蕉，不夠幾分鐘就比人趕離場，有什麼貢獻? 如果大聲夠惡就做議員，我會替白鴒黨的律師、醫生議員不值，因為，他們累積的人才資本比社民連三佬高很多，但同樣叫「泛民」議員… 所以，議員者應自重，重其議事能力，切勿人云亦云，危害社會他人。
[Reply]